当这六个评委听?到?艾薇拉在和官方对峙的声音时,他们下意识愣了愣。
因为在所有人的印象里,艾薇拉始终是一个体面的人,不太会如?此不给别人面子。
他们凑过去听?了听?。
只听?到?艾薇拉语气?十?分不悦,甚至带着很重?的隐怒,“所以你们要内定《紫色玫瑰》?这还不是内定?不要找理由和借口。”
“我们七个人投票选出来的结果?才?应该是最终结果?,你们凭什么指导我们?”
“我不同意,我们评委才?有决定权,你们有什么决定权?”
“《怜悯》的导演最近爆出来反意大利,但是政治时局为什么要影响到?电影领域的艺术选择?”
“你们政府介意这个人,就不该让他入围,如?今入围了又说?不让选,什么意思?”
几?句话之后,其他人大概也听?明?白?了。
其实就在前几?天,这个《怜悯》的导演被爆出来是一个反意大利政府的革·命人士,私底下还参加了很多反对意大利的政治·事件。
这也是前几?天才?爆出来的,还是在电影节中间被爆出来的。
但是电影已经入围了了,很多参加电影节的人都看过了,这种时候把电影驱逐出电影节似乎也不太体面。
这也有违威尼斯电影节“电影无国界,电影无政治”的口号。
于是政府为了显示大度,没有驱逐这部电影,但是他们不同意让这部电影拿奖。
意大利政府希望艾薇拉选择没有政治瑕疵的《紫色玫瑰》。
这让威尼斯电影节的那句口号看着像一个笑话。
意大利政府和艾薇拉好说?歹说?,艾薇拉却始终不同意。
毕竟,这根本就有别于自己一贯的电影理念。
难道电影节不选最好的电影,而要选择政府认可的电影吗?
艾薇拉再三强调,“《紫色玫瑰》在各方面都不如?《怜悯》,并且在我们评委内部,《怜悯》也是压倒性战胜了《紫色玫瑰》。你让我不选《怜悯》?这是有违我的职业道德。”
“我不同意。”
在和官方辩驳了一个多小时后。
对方似乎觉得艾薇拉是一块硬骨头,决定采取迂回方式,说?去和上级汇报一下,晚点再联系,然后就挂了电话。
挂完电话后,艾薇拉还是很愤怒。
她感觉自己终于体会到?了当初昆丁在戛纳电影节被官方指着说?不能选《神经女侠》时候的那种愤慨。
怪不得当初昆丁甚至不惜和官方官员打起?来,也要捍卫他看中的《神经女侠》。
任何一个有职业道德的艺术从业者都不能接受违背自己的艺术理念,仅仅是因为政府的要求。